米兰冰淇淋禁令遭热议

作者: 更新时间:2013-07-11 点击数:

米兰——一名享用冰淇淋的顾客与米兰公职人员之间的虚构对话。顾客:“吃,还是不吃?”。米兰公职人员:“可以吃,但只能在冰淇淋店里吃”。顾客大吃一惊:“但我喜欢在街上边吃,边逛街呀……”。米兰公职人员摇着头说:“抱歉,如果你在午夜里在夜生活区吃冰淇淋,那是违法的”。或许有人会觉得这段顾客与米兰公职人员之间的对话有些奇怪,但事实的确如此:67日下午1951分,米兰市政府出台一则禁令,禁止市内某些街区(如纳维里区、提契诺区、和平门区以及科莫大道)的“酒吧、餐馆以及手工食品店在晚上12点后提供外卖服务”,而这里指的手工食品店是“冰淇淋店”。此禁令一出,立刻引起市民热议。反对者甚至在一家冰淇淋店外组织了抗议活动,并喊出了“多些Grom(某冰淇淋的品牌,少些rom(指罗姆人)”。这则禁令的起源是米兰当局为了更好地整治市内夜生活区的乱象,而在娱乐权与公共秩序之间寻找平衡的权宜之策。

但首先需弄明白为何米兰市政府要在午夜之后禁止外卖冰淇淋。米兰当局称,这项禁令是为了“驱散消费性商品店外午夜集聚的人群”。除了米兰立法者用词古老外,该法令措辞谨慎,针对的对象更是无懈可击:将一家烤肉店,以及邻近的冰淇淋店一视同仁。还涉及一个更广泛的问题,迫使米兰方面自省:视为意大利北方首都的米兰,难道如今已成为一座满是痛苦,已无法自控的城市?难道这座城市已遗失了其拥有的欧式开放性?例如只要史普林斯汀在圣西罗球场内开音乐会,必引来居民的抗议。(与此同时,该禁令在推特上引来了几乎是一面倒的批判声。意大利著名喜剧演员比查理写道:‘我原以为米兰禁车已是件蠢事了,但后来才知道,午夜禁售冰淇淋更愚蠢’。许多普通市民纷纷留言称,“原来只要拿着冰淇淋,那就是坏人”;“拿着蛋筒去纳维里,是犯法的哦”;“是你们不理解米兰市长,他之所以禁止午夜外卖冰淇淋,是因为吃冰淇淋会胖。要是吃胖了,夏天一到,还如何出门?”;“巧克力冰淇淋……原来这是犯罪啊!”。在2011年米兰市长竞选时,皮萨皮亚凭借当时对手的失误,最终竞选成功。如今,皮萨皮亚面临着几乎同样的情况)。

社会学家恩里克·芬奇就此现象试着回答称,“这是对琐事的愚蠢行为”。芬奇解释称,“市政当局存在着一种试图调节一切,包括日常生活中最微小细节在内的倾向。可悲的是,这是无能者的全能错觉,因为他们知道不能掌控一切,因此只能从细微处入手”。通常情况下,这样做缺乏常识。“例如史普林斯汀每年一次在圣西罗球场内开音乐会,附近居民如果觉得太吵,完全可以买耳塞”。至于吵闹的人群聚集在某些夜生活区的问题,芬奇教授解释称,“既有市民无处投诉,也有当局干预有心无力。右派觉得有种族主义色彩,而在左派看来却是干预过度。面对这样一种文化普遍缺失的情况,无权威的政府机构,无法给出一个明确的答案,但通过(可信且严肃的)“威胁”和良好的组织,或能在这些问题上寻找出一个平衡点”。

如今,要在米兰冰淇淋禁售问题上寻找出平衡点,或许只有对该禁令进行修正或废除了。米兰市政府或于今日就禁令进行讨论。米兰市长已在昨晚作出保证,“米兰市民大可放心自由地在午夜后享用冰淇淋。不存在所谓的宵禁。当局将澄清任何误解”。

加入收藏